前几天去家附近的一家新开的健身房运动，过程中有些身体不适，感觉像是左肺的左下角有种刺痛的感觉，一开始没有在意，以为是缺氧或者是运动过于强烈，直到后来看到健身房的墙角有不少炭包，才意识到可能是甲醛的问题。于是便开始思考和甲醛相关的事项了。

家附近有俩家健身房，新开的这家最近，距离约500米，从家出门到健身房走路时间约8分钟，而另一家老健身房则远一些，距离约1300米，从家出门到健身房骑车约15分钟。个人是比较倾向于离家近的这家健身房的，毕竟来回一趟能减少14分钟的路程，如果没有共享单车，那么时间差距还会更多。但是新开的这家健身房的缺点就是可能甲醛超标，因为去了几次，每次都是肺部不舒服，所以感觉有些小危险，所以在思考这个问题。

后来想了想，还是决定去看看这家新开的健身房到底有没有甲醛超标的问题，毕竟如果自己想去这家健身房的话，甲醛超标还是比较危险的。于是网上买了两种测量甲醛的工具，一种是电子版手持版的，一种是溶液药水版本的。到货后，现在自己家里试了试两种测试方式，感觉差别不大，数据显示的差距还是比较大的，但是在大小方面是一致的。我选择的是两个地方，一个是卧室，另一个是甲醛比较浓郁的衣柜，得到的结果如下：

	电子版手持测量仪	溶液版药水测量法
卧室	0.07	0.10
衣柜	0.25	0.35

相对下来，手持测量和药水测量得到的结果差距还是挺大的，但是大小值方面问题倒是不大。木质衣柜的甲醛含量确实超标，只是在卧室空气方面两种测量方式跨过了0.10的门槛。记得0.10是国家规定的阈值，而0.08是商业公共区域的阈值，而0.05则是幼儿学校等区域的阈值，所以总体来说，我现在住的这个房子虽然已经出租装修过8年了，但是仍然甲醛范围不在安全的范围内，当然这个是密闭24小时候的情况，平时不会密闭这么久。所以这次测量后得到的结果就是以后要经常开窗通风，目前为止，网上窗户会关小，白天窗户大开，除非天气预报有雨，否则就会继续这样保持了，毕竟这种操作相对下来是一种高收益操作吧：开着窗户能换来稀有的健康（或者说是减少因甲醛致病得概率）。

次日早上六点多起床，去了健身房，毕竟我不希望自己测健身房甲醛的事情被健身房的老板或者管理或者员工知道，不然大概率会弄得大家都不开心，本质上这样对他们是好的，一来能够提醒他们天天待在健身房里要注意自己的健康，二来也能够让他们想办法降低健身房的甲醛含量，但是考虑到大部分人都是情绪性动物，矛盾可能还是有的，所以我打算在1.5小时内测完离开。健身房预计是10点开门，我需要在8点前完成测量。测量两个地方为主，一个是有氧区，即跑步机区域，另一个是操房区，即面积最小的那个封闭区域，理论上那个地方的甲醛含量应该是健身房里最高的活动区域（活动区域不包含存物柜和更衣室）。经过一小时的测量，得到的结果让人惊讶：

	电子版手持测量仪	溶液版药水测量法
有氧区	0.03	0.06
操房	0.06	0.04

健身后里面，不论是有氧区还是操房区的甲醛含量都很低，比我家的卧室都低。不过我发现整个操房的新风系统是通宵打开的，所以这个是影响测量结果的一个重要原因吧。而且操房的甲醛含量居然比有氧区的还低一些，这个也可能是操房面积小，比较封闭，所以里面的新风系统的通风效果会更好吧。emm，现在测量结束了，数据结果告诉我，健身房在开新风状态下甲醛是不超标的，按理说我是可以安全的来这里运动健身的。但是在早上这1个多小时的时间里，发现自己身体又不舒服了，这个就尴尬了。

回家后思考了这个问题，得到的结论就是：不去新的健身房了，去那个远一点的健身房吧。原因是虽然之前怀疑新健身房的甲醛超标，之后被证伪后，但是得到的结果仍然不是身体不舒服，所以推出的结果就是新健身房里面应该有一种非甲醛的物质，让自己身体不舒服。根据自己的身体反馈，还是去远一点的那家健身房比较安全一些，就当是自己对自己懒惰的一种反抗吧。

最后想了想，自己买甲醛测量仪器的操作是否理性呢？感觉理性程度不够，但还是可以接受的。因为自己之前几次去新健身房身体都告知不适，那么此时就应该不再去，以降低风险，自己在不知道是不是甲醛引起的情况下就买了甲醛测量仪去检测，这其实就是不理性的。即便甲醛超标，也是对自己的臆想的一种自我证实的反馈而已，那个时候自己身体不舒服是不是因为甲醛就不清楚了，反而自己会更确定是因为甲醛引起的自己身体不适。所以在这方面还是非常不理性的行为。而可以接受的原因就是误打误撞，发现自己住的这个老房居然甲醛超标，虽然幅度不大，开着窗户就好了，但是也算是一种收获吧。用甲醛测量仪的成本来换取自己经常保持卧室开窗的行为，也是值得的。